HÍREK - TUDOMÁNY - INNOVÁCIÓ
-2017-2018 - ban
.......................................................
Az ETT Elnökség állásfoglalása a fogyasztókat megtévesztő, egészségügyi diagnosztikának, illetve terápiának tűnő szolgáltatások megfékezéséről.
Dátum: Budapest, 2018.02.01.
Az Egészségügyi Tudományos Tanács részint az emberen végzett orvosbiológiai kutatások, illetve új egészségügyi eszközök és eljárások engedélyeztetéséhez kapcsolódó,mindennapi tevékenysége során, részint a bizonyítékon alapuló orvoslás mellett elkötelezett orvosoktól érkező megkeresések révén gyakran szembesül az állampolgárok egészségügyi vonatkozású megtévesztésével. Ezt a tisztességtelen és egyben súlyos veszélyeket is hordozó tevékenységet a lakosság természettudományos és orvosi ismereteinek aggasztó hiányossága mellett a szakmai és jogi szabályok kijátszhatósága teszi lehetővé.
A fogyasztók félrevezetése jellemzően azt a sémát követi, hogy ingyenes állapotfelmérést kínálnak, és az ezeken résztvevőkkel előre aláíratnak egy nyilatkozatot, mely szerint az alkalmazott módszerek nem minősülnek egészségügyi vizsgálatnak. Ezután a felmérést olyan módszerekkel, illetve eszközökkel végzik, amelyek egyértelműen orvosi diagnosztika benyomását keltik (pl. „testelemző készülék”, „élővércsepp analízis”, „szív-stresszmérő készülék” stb.), és a felmérés szóban közölt eredménye ennek megfelelően szintén orvosi diagnózisnak tűnhet. Az ügyfeleket értesítik róla, hogy sejtjeik, szerveik súlyos állapotban vannak, majd a riasztó prognózis elkerüléséhez igen drága készüléket, készítményt esetleg rendszeres kezelést kínálnak. Elutasítás esetén az ügyfeleket telefonhívásokkal zaklatják, esetenként jelentős „árkedvezményt” kínálva. Az esetek egy részében a félrevezetett „beteg” további vizsgálatai a közfinanszírozott betegellátó rendszert terhelik feleslegesen (pl. vércseppanalízis alapján kimondott „Candida szepszis” után egészséges fiatal emberek hetekig tartó gombaellenes kezelése, annak minden költségével és szövődményével).
Az étrend-kiegészítőkhöz hasonlóan az állapotfelméréshez vagy közérzetjavításhoz használatos eszközök forgalomba hozatalának sem feltétele bármilyen jótékony egészségügyi hatás bizonyítása. A notifikálás és forgalomba hozatali engedély feltétele jellemzően az egészségre való ártalmasság hiánya és – elektromos készülékek esetén – az érintésvédelmi előírásoknak való megfelelés. Bár a készítmények, eszközök és eljárások orvosi diagnosztikus vagy terápiás felhasználása, vagy akár ilyen célokra való alkalmasságuk hirdetése már sokkal szigorúbb hatósági engedélyhez, a felhasználó részéről pedig orvosi végzettséghez kötött, a fent leírt tevékenység miatti számonkérések elmaradnak és végzőiknek büntetéstől gyakorlatilag nem kell tartaniuk.
Kirívó eset az „érelmeszesedés elleni oltás”-é, amelynek már a neve is egyértelműen egészségügyi hatásra utal, holott azt semmilyen legitim vizsgálat eredménye nem támasztja alá, és a kínált, parenterálisan alkalmazandó készítménynek még a forgalmazása is jogszabálysértő. Ez azért is tanulságos példa, mert mutatja, hogy hiába a világos jogi környezet, a büntetőeljárás és a jogerős ítélet, a jogszabályokat továbbra sem tartatják be.
Ez a megfelelő hatósági működés és szankcionálás gyakorlásának hiányára hívja fel a figyelmet.
Az egészségügyi kormányzatnak mihamarabb hatékony megoldást kell találnia a feljegyzésünk tárgyát képező tevékenységek megfékezésére. A megoldás legfontosabb elemeinek az alábbiakat tartjuk:
1.A lakosság tájékoztatása.
Amint korábbi, egészségneveléssel kapcsolatos állásfoglalásunkban is jeleztük, elengedhetetlenül fontos az egészségnevelés fejlesztése, azaz a szervezet működésére, a leggyakoribb betegségekre és a bizonyítékon alapuló orvoslás alapelveire vonatkozó, és az áltudományos félrevezetések felismerését lehetővétevő ismeretek terjesztése.
2. Az „állapotfelmérő”, „közérzetjavító” szolgáltatások szakmai szabályozása és ezek reklámozásának szigorúbb ellenőrzése.
Mindenképpen szükség van az „állapotfelmérő”, „közérzetjavító”, valamint hasonló jelzőkkel illetett, de egészségügyi diagnosztikának, illetve terápiának tűnő szolgáltatások szakmai feltételrendszerének szigorú szabályozására. Fontos, hogy ezek megtévesztő, orvosi jellegű felhasználása valóban büntetőeljárást és indokolt esetben büntetést vonjon maga után.
3. Eszközök és eljárások hatósági engedélyezésének felülvizsgálata. Az előző pontban említett eszközök és eljárások hatósági engedélyezésekor nem szabad megelégedni azzal, hogy közvetlen veszélyt nem jelentenek a felhasználóra; figyelembe kell venni, hogy alkalmazásuk, amely nem nyújtja az ígért hatást, a valódi diagnózis és terápia esetleges elmaradása miatt közvetett egészségügyi veszélyt jelent.
Budapest, 2018.02.01.
az Egészségügyi Tudományos Tanács Elnöke
.............................................
2. A REHABILITÁCIÓ fontossága:
Az Egészségügyi Világszervezet a betegek rehabilitációját a következőképpen határozta meg: ".Rehabilitáción azon tevékenységek összességét értjük, amelyek lehetővé teszik a betegek számára a lehető legjobb fizikai, szellemi és szociális körülményeket, hogy azok saját kezdeményezésük alapján elfoglalhassák helyüket a társadalomban..., ezért... a rehabilitáció nem tekinthető a kezelés különálló formájának, hanem azt integrálni kell a terápia egészébe, amelynek egyik részét képezi."
A betegek rehabilitációján tehát azt a folyamatot értjük, amelynek során a beteg alkalmassá válik életkorának megfelelő fizikai aktivitás és képzettségének megfelelő tevékenység folytatására. Ennek megfelelően beszélünk fizikai és foglalkozási rehabilitációról.
Szívbetegek rehabilitációja (történeti áttekintés)
Lényeges változás következett be a betegek kezelésében, amikor Levine és Lown megkérdőjelezték a tartós ágynyugalom hasznosságát, és bevezették a "karosszékkezelés"-t: azt javasolták. hogy az infarktusos beteg a nap nagyobb részét karosszékben töltse, mivel az ülés a legkevesebb energiát igénylő testhelyzet, jobban kíméli a szívet, mint a fekvés. Newman és munkatársai közleménye 1952-ben igazi szenzáció volt, ugyanis beszámoltak arról, hogy 4 héttel az infarktus után a betegeknek 5-5 perces sétát engedélyeztek és ezt a betegek tünet- és panaszmentesen végrehajtották. A kardiológusok ezt követően egyre inkább a korai mozgás (a mobilizáció) hasznosságának hirdetőivé váltak. Brummer 1956-ban már két héttel a betegség kezdete után engedélyezte a betegek normális aktivitását. A további vizsgálatok nem csak azt bizonyították, hogy a betegek korai mobilizációja veszélytelen, hanem azt is, hogy a tartós - és feleslegesen hosszú - ágynyugalom káros, mert a betegek kondíciójának romlásához. ill. szövődmények kialakulásához vezethet. Az elmúlt 50 év fejlődését legjobban akkor tudjuk felmérni, ha arra gondolunk, hogy jelenleg az Egyesült Államokban a szövődménymentes kórlefolyású infarktusos betegek összesen 6-7 napot töltenek kórházban..
A fentiek lényege, hogy a normális aktivitáshoz való visszatérés, a mozgás nemcsak a betegek kezelésének egyik célja, hanem egyben a kezelés egyik formája is. A rehabilitáció a kezelés módszere és célja egyszerre…
....................................................................................................
3. A máj működése
A méregtelenítés fő harcosa A máj nem utolsósorban szervezetünk méregtelenítő szerve: a bélből ide kerülnek a káros anyagok, például az alkohol, a gyógyszerek, a tartósítók, a rovar- és gyomirtószerek, a kipufogógázok vagy az ólom, valamint minden egyéb méreg a környezetünkből.
A májban éjjel-nappal termelődik az epe. A táplálék összetevői a bélből a kapuéren keresztül jutnak a májba, amely energiában gazdag anyagokat épít fel belőlük, és a véráram oda szállítja őket, ahol a sejtek táplálásához és megújulásához, valamint az energianyeréshez szükség van rájuk. A máj fontos hormonokat is termel, továbbá enzimeket és a véralvadáshoz szükségmaj-majegeszseg-majvedelem-majrak-majgyulladases anyagokat.
A májműködés is nagyban függ a testi és lelki természetű zavaroktól.
Forrás: http://anyagcsere-gyorsitas.gasztrokura.com/tenyek-a-maj-jelentosegerol/
......................................................................................................
Információ kérése: polyrehab@gmail.com
.........................................................................................................
4. Novo C plus® liposzómális C-vitamin
A leghatékonyabb felszívódásért!
Termékinformációk -Alkalmazás és összetétel
Étrend-kiegészítő.
Kiszerelés: 30db és 60db
Ajánlott fogyasztói ár: 2290Ft/30db és 3890Ft/60db
Szervezetünk a hagyományos készítmények által bevitt C-vitaminnak csupán a töredékét képes hasznosítani: 1000 mg C-vitamin bevétele esetén a veszteség akár 800 mg is lehet!
A Novo C plus®-ban – a liposzómális technológiának köszönhetően – a C-vitamint olyan természetes foszfolipid réteg veszi körül, mely sejtmembránjainkat is alkotja. A foszfolipid réteg védőburkot nyújt a C-vitamin számára az emésztési folyamat során, és a nyújtott felszívódáson túl lehetővé teszi, hogy a C-vitamin könnyebben bejusson a sejtekbe. A Novo C plus® C-vitamin tartalma kiválóan hasznosul, és hosszabb időre képes a szervezet magas C-vitamin szintjét biztosítani.
A C-vitaminon felül természetes csipkebogyó kivonatot és citrus bioflavonoidokat is tartalmaz. Kizárólag természetes színezékkel (likopinnal) és génmódosítás-mentes összetevőkből készült. Tartósítószer-mentes.
A könnyen lenyelhető lágyzselatin kapszula pontos és biztonságos adagolást tesz lehetővé.
Bővebb információért látogasson el a weboldalunkra!
..................................................................................
Életmód és életviteli tanácsadás REFERENCIA klinikáinkon - Már Budapesten is!
........................................................
Időpont kérése E-mailben: polyrehab@gmail.com